法律知识
|
【山东金盛阳典例分析NO.1】高国华主任分析公司混同的认定及责任承担新环境，新征程，新形象，新气象 山东金盛阳律师事务所乔迁新居，不忘提升，案例分析会正式启动。 01  2016年代理原告济南xxx有限公司诉被告寿光xxx有限公司、山东xx股份有限公司（是A股上市公司）买卖合同纠纷一案中，由于与原告济南xxx有限公司签订合同的主体是寿光xxx有限公司，但该公司经营困难，入不敷出，没有足额履行能力，如果单独起诉被告寿光xxx有限公司，可能面临赢了案件，但执行回款遥遥无期的情形。在分析案件事实和两公司的关联公司，综合公司法及相关司法解释的基础上，代理律师从工商登记、股东出资、税务、财务、及实际业务方面调查取证、组织证据，成功将山东xx股份有限公司列为共同被告，并在开庭时提供详实证据证实寿光xxx有限公司与母公司山东xx有限公司存在法律上的混同关系，要求两公司共同对原告的诉讼请求承担清偿责任。 02  最终法院判决支持了济南xxx有限公司要求被告寿光xxx有限公司和被告山东xx股份有限公司对欠款承担连带责任的诉讼请求，最大限度的维护了当事人合法权益，保证了案件胜诉的顺利执行。 03  公司法人人格混同，是指在形式上具有法人资格的公司与股东之间，或公司与公司之间，在财产、业务、人员等方面出现混同，导致公司法人丧失独立承担民事责任资格的情形。其主要表现为公司完全由其背后的股东或者公司所控制，且该种控制达到了使公司丧失独立性的程度。 我国《公司法》第20条，该条规定：“公司股东……不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位或者股东有限责任损害公司债权人利益。……公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 法人人格混同是法人人格否认制度适用的要件之一，即当出现公司人格混同时，其法律后果不一定是适用法人人格否认制度，还必须同时具备其他要件才能揭开公司面纱，要求关联主体对公司债务承担连带清偿责任。实践中，需要代理律师做大量工作才可能达到否认法人人格的效果。 |
